Réponses de David Tyler: Il y a longtemps eu discussion concernant la nature de l'enregistrement fossile. Darwin l'a trouvé nécessaire de plaider pour l'imperfection de l'enregistrement fossile, parce qu'il n'a pas fourni l'évidence pour le gradualism qu'il voudrait avoir fondé. Eldredge et Gould ont donné à l'enregistrement plus de créance que leurs prédécesseurs de Darwinian, et trouvé lui nécessaire pour affirmer que le stasis est autant données que l'évidence pour le changement (l'apparition et la disparition de différentes organizations fossiles). David Tyler replies:

There has long been debate regarding the nature of the fossil record. Darwin found it necessary to argue for the incompleteness of the fossil record, because it did not provide the evidence for gradualism that he would have liked to have found. Eldredge and Gould gave the record more credence than their Darwinian predecessors, and found it necessary to assert that stasis is as much data as the evidence for change (the appearance and disappearance of different fossil organisms).

Un nouveau livre a été récemment édité: " l'adéquation de l'enregistrement fossile ", éditée par Stephen Donovan et Christopher Paul. Wiley. Il est passé en revue par Douglas Palmer dans le nouveau scientifique, le 3 octobre 2001, la page 48. A new book has recently been published: "The Adequacy of the Fossil Record", edited by Stephen Donovan and Christopher Paul. Wiley. It is reviewed by Douglas Palmer in New Scientist, 3rd October 2001, page 48.

Selon le livre, l'enregistrement fossile n'est pas une mauvaise représentation des formes passées de la vie. " tellement tous les palaeontologists souffrant des sentiments de l'insuffisance devraient rechercher la réassurance dans cette collection stimulante d'essais. Pour le prix de quelques tabulateurs de Viagra, vous pouvez prendre un rappel permanent qui l'enregistrement de fossile est plus respectable qu'il pourriez sembler. Par exemple, dans les groupes qui partent fossilised facilement les restes, tels que des mammifères et des mollusques, plus que 60% des espèces, 80% des genres et 90% des familles ont été découverts... Ainsi acclamation vers le haut. Comme Chris Paul proclame dans son essai préliminaire, l'enregistrement fossile est parfaitement adéquat comme enregistrement de la vie passée sur terre. " (de la revue de Palmer). According to the book, the fossil record is not a bad representation of past life forms. "So any palaeontologists suffering from feelings of inadequacy should seek reassurance in this stimulating collection of essays. For the price of a few tabs of Viagra, you can have a permanent reminder that the fossil record is more respectable than it might seem. For example, in groups that leave easily fossilised remains, such as mammals and molluscs, more than 60% of species, 80% of genera and 90% of families have been discovered.... So cheer up. As Chris Paul proclaims in his introductory essay, the fossil record is perfectly adequate as a record of past life on Earth." (from Palmer's review).

Je pense que je sais qui trouvera ce livre un ajout bienvenu à la littérature - est-ce que mais je me demande ce que Darwinists fera de lui? I think I know who will find this book a welcome addition to the literature - but I wonder what Darwinists will make of it?

______________________________________________________ Ó 2010 Arthur V. Chadwick, Ph.D.