Il y a un bon nombre de tronçons, un certain montant à plusieurs niveaux en nouvelle-écosse. Le cercueil et le Rupke ont étudié ces derniers de manière assez détaillée, et je crois que les deux ont édité leur travail en journaux scientifiques. Leurs résultats, basés pas sur la conjecture, mais sur des données expérimentales en utilisant les seuls parents survivants de la flore carbonifère, menés leur pour conclure les arbres pourraient avoir été transportés dans le montant et avoir été enterrés in situ. Les racines se sont associées à ces usines, Stigmaria, par genre nom de forme, sont présentes dans l'abondance dans les dépôts. Celles-ci racine-comme des structures ont été probablement transportées avec l'écoulement de débris qui entombed les arbres, puisqu'il semble fortement peu probable que Stigmaria pourrait pénétrer le sol. Plutôt les racines, qui se sont défaites des radicelles en spirale disposées, et ont eu en quelque sorte l'aspect des brosses de bouteille, semblent avoir été conçues pour pénétrer la tourbe, et pour tenir le montant les superstructures tout à fait grands de ces usines en se développant en spirales par le substratum végétatif d'un marais de tourbe. Les radicelles, au sujet du diamètre d'un crayon, et terminé émoussé, se sont composés des cellules très à parois minces sans les dispositifs apparents de renforcement. La racine elle-même a crû d'un bourgeon terminal qui était tout à fait émoussé et semble idéal pour la tourbe pénétrante, mais tout à fait incapable du sol pénétrant. Puisque ceux-ci sont trouvés, souvent démonté de l'usine de centre serveur, en grès carbonifère, la conclusion que des joncteurs réseau et le Stigmaria ont été transportés semble à moi être inévitable. Le prétendu " siège met à la terre " ou des " horizons de sol " qui sont à la base des charbons dans beaucoup de zones, ont été également utilisés comme évidence d'origine autochtone. Cependant, une analyse soigneuse des sols présumés indique qu'ils ont rarement assez de minerais d'argile à être les sols typiques, et ils montrent rarement n'importe quel matériel organique dégradé. Un certain nombre de papiers ont été écrits à ce sujet, et ce n'est pas un cas fermé. There are lots of stumps, some upright on several levels in Nova Scotia. Coffin and Rupke have studied these in some detail, and I believe both of them have published their work in scientific journals. Their findings, based not on surmise, but on experimental data using the only surviving relatives of the Carboniferous flora, led them to conclude the trees could have been transported in upright and buried in situ. The roots associated with these plants, Stigmaria, by form genus name, are present in abundance in the sediments. These root-like structures were likely transported with the debris flow that entombed the trees, since it seems highly unlikely that Stigmaria could penetrate soil. Rather the roots, which spun off spirally arranged rootlets, and had somewhat the appearance of bottle brushes, appear to have been designed to penetrate peat, and to hold upright the quite large superstructures of these plants by spiraling through the vegetative substratum of a peat bog. The rootlets, about the diameter of a pencil, and blunt ended, were made up of very thin walled cells with no apparent strengthening features. The root itself grew from a terminal bud which was quite blunt and appears ideal for penetrating peat, but quite incapable of penetrating soil. Since these are found, often disconnected from the host plant, in carboniferous sandstone, the conclusion that both trunks and Stigmaria were transported seems to me to be inevitable. The so-called "seat earths" or "soil horizons" that underlie coals in many areas, have also been used as evidence of autochthonous origin. However, a careful analysis of the presumed soils reveals that they rarely have enough clay minerals to be typical soils, and they rarely show any degraded organic material. A number of papers have been written on this subject, and it is not a closed case.

______________________________________________________ Ó 2010 Arthur V. Chadwick, Ph.D.