EHRC Homepage | New Category | Your Questions


Elaine Kennedy et lie Spencer ont étudié les localitites d'oeufs en Argentine. Leur étude les a menés à conclure que les oeufs dans la localité sud-américaine se produisent dans des dépôts de retard dans des canaux, a probablement coupé par des états fluviaux ou de sheetwash. Ils ont présenté à ceci à la société géologique de la réunion annuelle de l'Amérique des années le dos à la Nouvelle-Orléans, et l'abstrait est édité (Kennedy, Elaine G. et Spencer, lie: " une occurrence peu commune des fragments de coquille d'oeuf de dinosaur dans une montée subite d'orage dépose le groupe de Lamargue, Patagonia, Argentine. Abrégés sur GSA avec le programme, le vol. 27, le p A-315). Il n'y avait aucune objection à ses conclusions à l'entretien, ainsi je pense que personne n'a été en particulier étonné par la révélation. Dans ce cas-ci, les oeufs et les fragments d'oeufs étaient des clasts plutôt que d'être dans les emboîtements. Ce naturellement n'est probablement pas le cas où les geometries d'" emboîtement " indiqueraient autrement, mais est un qualificatif à d'autres études qui ont été superficielles en déterminant la nature des oeufs et des dépôts environnants. Il y a des exemples en Chine qui je me sens suis assez non ambigu à cet égard, mais je ne suis pas personnellement au courant de la stratigraphie là. Elaine Kennedy and Lee Spencer have studied the egg localitites in Argentina. Their study has led them to conclude that the eggs in the South American locality occur in lag deposits in channels, possibly cut by fluvial or sheetwash conditions. They have presented this at the Geological Society of America annual meeting a couple of years back in New Orleans, and the abstract is published (Kennedy, Elaine G. and Spencer, Lee: "An unusual occurrence of dinosaur eggshell fragments in a storm surge deposits Lamargue Group, Patagonia, Argentina. GSA Abstracts with Program, Vol 27, p A-315). There was no objection to her conclusions at the talk, so I think nobody was particularly surprised by the revelation. In this case, the eggs and egg fragments were clasts rather than being in nests. This of course is probably not the case where "nest" geometries would indicate otherwise, but is a qualifier to other studies which have been superficial in determining the nature of the eggs and the surrounding sediments. There are instances in China that I feel are fairly unambiguous in this respect, but I am not personally familiar with the stratigraphy there.

______________________________________________________ Ó 2010 Arthur V. Chadwick, Ph.D.