Existe um desenho de "Enigmophyton superbum" nos estudos de Andrew em Paleobotânica (por Henry N Andrews, John Wiley e filhos 1961, 487 pp., Fig.2-11., p. 55) chamado " um fóssil problemático do Devonian de Spitsbergen." O desenho (de Hoeg, 1942) mostra que as folhas em forma de ventilador deixam um olhar muito parecido com Ginkgo. O texto nota que é pensativo ter alcançado uma altura de um metro ou mais; os troncos suaves eram de 5 mm em diâmetro e produziram arbustos laterais de aproximadamente 1 à 2 milímetros de espessura. A folha desenvolveu-se de uma base estreita dentro de uma estrutura em forma de ventilador dissecada parcialmente sendo alguns de 16 cm de comprimento e 12 cm de largura. Também, tecidos de madeira não hão sido observados nos troncos de impressões de linhas espaçadas regularmente, os quais aparentemente indicam veias nas folhas, permitindo pequenas dúvidas sobre se era uma planta vascular. " E isto continua descrevendo frutificações parecidas com lycopodas que são encontradas com ele. As linhas sobre as folhas nos desenhos do bifurcate, mas não formam veinação de ninhos. Eu não penso que alguém iria clamar que ela fosse uma angiosperma; mas é muito interessante encontrar que certa planta permanece em strata consideradoser Devonian. Isto seria parecido como um "enigma" se ele fosse encontrado na camada Mesozóica. Lá isto poderia ser considerados entre as "gimnospermas problemáticas". Eu não o tenho encontrado mencionados em mais recentes textos paleobotânicos.

Naturalmente, existiam folhas redes-venadas sobre plantas que não são angiospermas, mais notadamente a pteridosperma Glossopteris, abundante em Permiã e alguns sedimentos Triássicos da Austrália, África do Sul, Antárctica, e India (A Flora Gondwana). H.P.Banks em "Evolução e plantas do passado"(Wadsworth, 1970 pp.) não menciona glossopterídias, mas clama por elas, (p. 148) "Muito antes que as primeiras angiospermas aparecessem, a maioria das características morfológicas e anatômicas que eles hoje possuem já haviam sido evoluídas!"; também ele não descreve isto, e "Somente quando todas as características variadas foram finalmente reunidas em um organismo é que nós tivemos a primeira angiosperma." Também ele não nos diz como certa migração trans-divisional de características que poderiam ocorrer. Eu tenho visto outros papéis sobre origens de angiospermas reivindicando alguns tipos de "genes saltitantes". Cada uma das teorias evolucionárias sobre as origens das angiospermas nos traz mais perguntas do que respostas. É interessante que o livro de N.F.Hughes cujo o título é "Paleobiologia das Origens da Angiosperma" (Cambridge University Press 1976) foi reentitulado "O enigma das origens da angiosperma" em 1994. N.F. Hughes foi um que insistiu que não existiam angiospermas pré-Cretaceous.

Eu penso que paleobiologia mostra mais e mais claramente que as angiospermas aparecem em sedimentos Cretaceous sem nos mostrar os seus ancestrais!

______________________________________________________ Traduzido por Luiz Poubel Jr. em 26-01-99. Ó 2010 Arthur V. Chadwick, Ph.D.