Página Principal | Nova Categoria | Suas Perguntas


Uma das maiores assumpções evolucionárias dos cientistas é sobre se o relógio molecular é confiável...Quando Levinton apresentou seu papel (na reunião da GSA em 1996, realizada em New Orleans) ele afirmou que o relógio molecular pode ser melhor comparado com um relógio solar na sombra, o que não é muito encorajante para o seu método, mas ele e seus companheiros continuam acreditando que ele produziu data suficiente para testar a teoria da evolução rápida da vida na base do Cambriano....

Das datas de relógios moleculares eles concluiram que a divergência das formas de vida de metazoa ocorreram à aproximadamente 1.2 bilhões de anos atrás (+/- 50 à 250 milhões de anos). A base do cambriano está atualmente datado em aproximadamente 543 milhões de anos atrás, então as suas conclusões requerem a metade dos bilhões de anos da história do Metazoa antes do Cambriano. Eles também concluiram que o começo do filo Metazoa não era uma explosão, mas foi de alguma maneira espalhado durante aquela metade dos bilhões de anos.

À alguns dias atrás estes papéis foram discutidos em uma 'Discussão de tópicos interessantes' durante o meio-dia. Quatro cientistas deram apresentações curtas sobre as novas idéias sobre a explosão Cambriana, seguida por perguntas e comentários da audiência. Muitas perguntas foram negociadas com tecnilidades dos seus métodos de pesquisa, mas duas perguntas permaneceram ser respostas. A proposta de que metazoas animais complexos, ancestrais à certas coisas como moluscos, trilobites, vertebrados, rapazes do mar, corais, e muitos outros, que existiram por meio bilhão de anos antes que o Cambriano implicasse que eles viveram todo aquele tempo sem deixar um recorde fóssil. Esta beleza muito requer que antes do Cambriano eles existiam como minhocas suaves- ou formas parecidas com larvas, com a produção da genética geral dos grupos Cambrianos, mas sem suas morfologias esqueletizadas.

Agora as perguntas. A primeiras das duas perguntas era - Porque são os fósseis de rastro (trilhas de fósseis, traços, e tocas) tão raros antes da base do Cambriano, se estes animais existissem naquela metade dos bilhões de anos? Um experto internacionalmente reconhecido em rastreamento de fósseis se apresentou presumadamente para responder a pergunta. Todavia, ele falou sobre outras coisas e a pergunta muito importante nunca foi respondida. No final da discussão outro cientista apresentou e comentou sobre a implicação de que todo o filo esqueletizado desenvolveu esqueletos aproximadamente no mesmo tempo em que o mesmo ocorreu no Cambriano. Ele perguntou - porque estão todos estes tipos de animais vivendo por tanto tempo e todos estão produzindo esqueleto ao mesmo tempo? Ele então perguntou, com algum vigor - ' Por quê você está evitando a questão real? ' Depois de uma pausa, um membro dos apresentadores originais responderam ' Porque ela é muito difícil (Uma pergunta difícil).' Ele continuou dizendo que as suas respostas esperadas viriam de estudos futuros do desenvolvimento da biologia.

Estas duas perguntas não foram aparentemente feitas por pessoas que duvidaram da teoria da evolução, mas por cientistas evolucionários que queriam perguntar as perguntas difíceis de que necessitavam para ser direcionadas como se eles estivessem tentando testar hipóteses diferentes. O fato permanece porque a explosão Cambriana é uma dos grandes desafios para as teorias naturalisticas que ainda permanecem sem respostas. ______________________________________________________

Traduzido por Luiz Poubel Jr. em 28-01-99. Ó 2010 Arthur V. Chadwick, Ph.D.