Tu estas correcto al estar confundido. Incluso Nobel Laureates, quien firmó su nombre en un documento afirmando que la evolución era un hecho, estaba confundido.

Una hipotesis es una idea, que en ciencias esta sujetada a pruebas experimentales. Como las pruebas continuan y los resultados de las pruebas son afirmativos, una hipotesis esta envuelta en una teoria.

Hechos (lit. cosas hechas o vistas) son los datos que va dentro de la prueba de la teoria. Uno espera que esos datos sean reales, estos no son necesariamente mas o menos objetivos que la teoria que han sido usadas para apoyarlas.

El astronomo de Harvard, HArlow Shapley, probablemente explicó esta distinción mejor: " Una hipotesis o teoria es clara, desisiva, y positiva, pero es creida por nada mas que el hombre que la creó Encuentros experimentales [hechos], en otras palabras son un reguero, cosas inexactas las cuales son creidas por todos exepto por el hombre que hizo el trabajo."

Ann Roe dijo: " Yo creo que muchos científicos estan ingeniosamente desapercibidos del alcanze o incluso el hecho...del envolvimiento personal, y ellos mismos aceptan el mito de la objetividad impersonal."

Heisenberg aciertó que solo magnitudes observables pueden ir en una teoria y reprendió a Einstein que el mismo había enfatizado en formular la teoria de la gravedad. La respuesta de Einstein fue clásica: "Posiblemente yo utilizé esta clase de razonamiento, pero no tiene sentido todo lo mismo. Qizas yo pude poner mas diplomaticamente diciendo que heurísticamente útil tener en mente lo que uno ha observado.Pero en principio es erroneo tratar de encontar una teoria en magnitudes observables sola. En realidad, lo super opuesto ocurre. Es la teoria la que decide lo que podemos observar.

Es absurdo definir evolución como un "hecho" sin definir que quiere decir evolución. Evolución puede significar cualquier cosa de un cambio ( no importa cuan pequeño sea, o en que dirección) en un organismo, que evolucione a moltéculas-de-hombre. Algunos evolucionistas se molestan en dibujar una distinción entre que puede ser observado (cambio) y que su teoria dice puede resultar de un cambio (molecula-a-hombre). Esto es mas que un descuido, desde que esto ofrece una conveniente refugio para esos que promueven la evolución. Uno siempre puede recostarse de lo observable (cambio), cuando asalta en lo teórico (moleculas a hombre).

Algunas partes que abarcan el término "evolución" son ciertamente hechos. Podemos observar cambios en los organismos, podemos también, por raza selectiva, traer dichos cambios, muchas veces para nuestro beneficio.

Pero la evolución moléculas-a-hombre es en otro campo completamente. Porque no puede ser observado directamente, tiene que ser inferido de las mas indirectas evidencias.

______________________________________________________ Ó 2010 Arthur V. Chadwick, Ph.D.