La historia de la polilla salpicada (también llamada " Melánica Industrial") es presentada como un caso clásico de lo que la evolución puede hacer. El libro de texto de cuentas va así: La polilla salpicada (Bison betularia) viene en dos formas, claras (típicas) y oscuras (melánicas). Antes de la revolución industrial a mediados de 1800, las polillas salpicadas habían sido consideradas como raras. Durante la revolución industrial, la contaminación del aire en una escala increible viró todo a favor del viento del tizne negro de la industria Británica. Esto incluyó que los árboles donde las polillas estaban fueran supuestos en tierra. Como resultado de la preceder selectivamente por aves en las polillas encendidas descansaban en los ahora ennegrecidos árboles, las formas melánicas oscuras vinieron a dominar. Cuando la legislación fue introducida para controlar la contaminación un siglo después, los árboles poco a poco recobraron su claridad, troncos cubiertos de liquen, las polillas oscuras estaban mas radiantemente capturadas para preceder, y las formas típicas claras de nuevo vinieron a dominar la población de las polillas. El cambio en la densidad poblacional de las dos formas fue atribuida a selección natural. Las formas típicas claras estaban bien camuflageadas en las partes claras de los troncos cubiertos de liquen en los cuales ellas descansaban en la era pre-industrial. Las formas oscuras melánicas fueron mejor adecuadas para sobrevivir en el tizne negro de la era industrial. Fue selección natural que resultó en el cambio de densidad poblacional. Es de suponer, el regreso al nivel de 1950 de contaminación del aire, fuere otra vez a resultar en el cambio hacia un morfotipo oscuro. La variación de el color de las polillas fue primeramente reconocido a mediados de 1800, pero no había ningún concenso sobre su significado. Algunos le atribuían este a los efectos de la contaminación, otros se lo atribuían a la variación normal entre la población. Para el 1920, era bien sabido que las polillas habían sufrido un cambio de color en algunas regiones de el país desde típicas predominantes hasta melánicas predominantes. Un científico Británico, J.W.H. Harrison, asumió entender el cambio a través de experimentos. El fue de la opinión que la mutación podía ser responsable por la variación, y que esta mutación ocurrió en cada individuo diferente. El luego atribuyó las mutaciones a la contaminación Para probar su hipótesis, el alimentó a la larva de hojas de polilla salpicada que habían sido cubiertas por tizne. El reportó un ascenso en las formas melánicas entre el alimento dela descendencia y las hojas tiznadas tratadas. El publicó sus resultados el el journal Británico Nature en 1927.

Esto parecía ser una justificación de el rol de la mutación en el melanismo industrial. Por la profunda importancia de sus hallazgos, otros científicos intentaron repetir sus hallazgos, pero con pequeños exitos. Porque Harrison era grandemente respetado, otros científicos concluyeron que había un factor desconocido influenciando el exito de sus experimentos que los prevenian de la duplicación de los trabajos de Harrison. Sin embargo, otros científicos que particularmente no estaban de acuerdo con la teoria de Harrison, cuestionaron sus explicaciones y sus datos. Pero un poco mas fue hecho por otros 20 años.

Esta historia fue luego juntada por Bernard Kettlewell, un médico Británico con un interés de toda la vida en lepitópteros. Kettlewell desarrollo una hipóteis elaborada para explicar lo que el vió que es un cambio significante en la población de las polillas salpicadas desde la oscura predominante y la típica. El llevó a cabo una serie de experimentos elegantes durante los a os desde 1952 - 1957 para probar esta teoria. El cultivó los dos tipos de polillas y liberó polillas marcadas en la mañana. Luego durante el día el quizo intentar acertar su suerte en las dos, las maderas contaminadas y las no contaminadas. El quizo poner polillas en troncos de árboles en varias sombras, y observar la estación de cerca debajo de una toga con una cámara pra intentar llevar un registro de la precedencia de las aves. sus resultados fueron grandemente aclamados en la comunidad de la ciencia y por el público en general por haber sido el mas sobresaliente ejemplo de selección natural y de evolución Darwiniana. La historia comenzó a desentrañarse en 1970, sin embargo, como estudios subsiguientes revelaron que la distribución de polillas no cabe en distintas predicciones. Por ejemplo, en Britania, las formas oscuras se encontraron que prevalecían en algunos bosques donde los árboles tenían la corteza clara, y las polillas claras regresaban a áreas libres de contaminación antes que el liquen que hace la corteza clara haya venido a repoblar los troncos. En otras áreas de el mundo donde encontraron polillas, cambios en la frecuencia de las formas claras y oscuras no estaban relacionadas con ningún cambio en los árboles.

El descubrimiento mas debastante vino recientemente cuando sospecha de largas duraciones llevaron a un cuidadoso estudio de la conducta de las polillas. Estos estudios demostraron que las polillas no descansa normalmente en los troncos de los árboles del todo. Las polillas generalmente, y las polillas salpicadas en específico, estan activas en la noche. Las polillas fueron encontradas que descansaban normalmente en palos bien altos en los topes de los árboles, en el interior de pequeñas ramas durante el día. Los estudios de Kettlewell envolvieron liberación de polillas nacidas en cautiverio temprano en la mañana donde ellas pudieran ser aletargadas y pudieran siempre recordar donde el las puso. Por consiguiente, sus creencias de que las polillas fueran seleccionadas de los troncos de los árboles por aves lo llevó a el a que las colocara allí artificialmente. En adición, nos dijeron que " Un grupo especial de polillas fue colocado en los troncos de los árboles sin el alcance de mi cámara, la cual yo pude apuntar desde mis canvas escondiso por si un ave aparecía." Niko Tinbergen ( copiado del obituario de Kettlewell). Ahora parece que los experimentos de Kettlewell no fueron acerca de selección natural del todo, pero acerca de una situación artificial ideada la cual no nos dice nada en absoluto sobre como las cosas funcionan en la naturaleza.

Fotografías de polillas descansando en troncos de árboles son encontradas en todos los libros de textos de biología general. Incluso estos ejemplos simples acerca de que la evolución esta dispuesta a hacer, este caso de prueba celebrado por evolución real en acción, es, de un modo vergonzoso, una mala interpretación de la naturaleza. Las polillas demostraron en las fotografías estan invariablemente especímenes muertos pegados a un árbol, o polillas inactivas que han sido cuidadosas puestas allí. Esta situación ha sido ahora mas grandemente reconocida en la literatura ( ve, por ejemplo, Journal of Heredity 89:465 and Evolutionary Biology 30:299)."

Como un intervencionista, yo no tengo dificultad con la historia de la polilla salpicada si fuera verdad. El cambio de la frecuencia de alleles, y otros muchos cambios debieron haber ocurrido en el transcurso de la vida en la tierra. Pero que es especialmente problemático es que estas historias, parecen ser falsas desde los años 1980 por lo menos, persistentes en los libros de texto de biología como ilustraciones de el proceso de evolución. No solo la historia de la polilla salpicada, sino las falsificaciones del embrión de Haeckel y los experimentos de Miller-Urey son representantes como los mas grandes ejemplos de que el naturalismo puede hacer. Esto es triste. Los Darwinistas estan aparentemente tan desesperados por ejemplos que confirmen que ellos tienen que detenerse y promover estos ejemplos como los mejores ejemplos de ciencia evolucionaria, conociendo muy bien que ellos distorcionan la verdad.

______________________________________________________ Ó 2010 Arthur V. Chadwick, Ph.D.