Esta pergunta é frequentemente perguntada, e a resposta é simples. Cientistas são pessoas que fazem ciência. Por definiçâo, qualquer cientista, sem levar em consideração os aspectos filosóficos das origens, pode fazer uma boa ciência. Mas, "fazer ciência" significa que experiências são feitas, executadas com vigor, e os resultados são publicados em jornais de revisão. Se individuais reivindicam ser cientistas isso é o que eles devem estar fazendo. Leonard Brand, um exemplo de um cientista, publicou recentemente um livro chamado "Fé, Razão, e História da Terra: Um paradigma da terra e das origens biológicas por projetos inteligentes" (Andrews University Press, Berrien Springs MI 49104). Nesse livro, Dr. Brand fala sobre as regras do sistema filosófico que ele refere como (Intervencionismo). Simplesmente afirmando, Intervencionismo significa que Deus pode e algumas vezes exerce Ele mesmo em maneiras extraordinárias na Criação Dele. Mas geralmente, as regras e leis da ciência, como nós entendemos como elas são aplicadas, e nós podemos usar a nossa compreenssão destas regras para estudar relacionamentos de causa e efeito na natureza, na mesma maneira que advogados do Naturalismo (uma filosofia que exclui Deus da ciência) podem. E só quando nós estamos considerando aquelas áreas do inquérito que não são sujeitas a investigação empírica direta, como a origem e a história geológica da terra, que o tipo de ciências feitas por Intervencionistas e Naturalistas se tornaram distintas. Agora o Intervencionista pode reivindicar a vantagem, tendo uma fonte de informação indisponível para os Naturalistas em Revelação. Um intervencionista pode pensar em explicações testáveis que provavelmente não são consideradas por um naturalista, podem fazer experimentos para testar estas idéias e então podem publicar os resultados em literatura revisada. Isto é a verdadeira pesquisa cientifica criacionista.

______________________________________________________ Traduzido por Luiz Poubel Jr. em 07-03-99. Ó 2010 Arthur V. Chadwick, Ph.D.