En lave (historiquement datée) récente coule, la lave qui a durci en air peut dater à zéro. Elle peut également dater jusqu'à 1 million d'ans de . La raison de cette anomalie n'est pas claire. On l'a suggéré qu'une partie de l'âge puisse être corrélée avec le maquillage initial de l'argon dans le basalte avant elle ait éclaté. Les pièces qui se sont refroidies sous l'eau peuvent dater beaucoup plus vieux, même sur 40 millions d'ans, en raison de la solidification " prématurée " (éteignant; le durcissement avant tout l'argon a sorti). Les parties tellement différentes du même écoulement récent de lave ont différentes dates In recent (historically dated) lava flows, lava which hardened in air may date to zero. It may also date up to 1 million years old. The reason for this discrepancy is not clear. It has been suggested that some of the age may be correlated with the original makeup of the argon in the basalt before it erupted. Parts which cooled under water may date much older, even over 40 million years, because of "premature" solidification (quenching; hardening before all the argon came out). So different parts of the same recent lava flow have different dates.

La conclusion franche de ces données est que l'attention extrême devrait être utilisée en interprétant le basalte date au-dessous de 1 million d'ans de , ou au-dessous de 40 millions d'ans de pour des dépôts faits sous l'eau. Le problème peut être plus mauvais qu'il apparaît, car ceux-ci peuvent être les figures minimum. The straightforward conclusion from this data is that extreme caution should be used when interpreting basalt dates under 1 million years old, or under 40 million years old for deposits made under water. The problem may be worse than it appears, as these may be minimum figures.

______________________________________________________