EHRC Homepage | Nouvelle catégorie | Vos Questions


Il détruirait le calendrier. Si vous commencez par la masse de la terre entière faite de rien mais carbone-14, et le laissez se reposer pendant 1 million d'années, tout le lui se délabrerait excepté un atome, et cet atome aurait une chance 99% plus grande que de se délabrer. Deux millions d'ans ne signifie pas les deux terres. 1.005.730 ans de moyens les deux terres, et par 2 millions d'ans, vous pourriez délabrer toute la matière dans l'univers du carbone-14 à nitrogen-14. Cela signifie que s' il y a censément d'" 2 millions d'an de vieux ", ou d'" 200 millions d'an de vieux ", le matériel qui a toujours le radiocarbone résiduel, il simplement ne pourrait pas être celui vieux. It would destroy the timescale. If you start with the whole earth's mass made of nothing but carbon-14, and let it sit for 1 million years, all of it would decay except for one atom, and that atom would have a greater than 99% chance of decaying. Two million years does not mean two earths. 1,005,730 years means two earths, and by 2 million years, you could decay all the matter in the universe from carbon-14 to nitrogen-14. That means that if there is supposedly "2 million year old", or "200 million year old", material that still has residual radiocarbon, it simply could not be that old.

______________________________________________________

Ó 2010 Arthur V. Chadwick, Ph.D.