Nicht notwendigerweise. Zum Beispiel wurde der KBS-Tuff mit Kalium-Argon (K-Ar), Kernspaltungsspuren und Paleomagnetismus auf 2,6 Mio. Jahre "sicher" datiert, was mit dem erwarteten Alter der Australopithezäen und anderen Wirbeltierfossilien in einer ostafrikanischen Ablagerung übereinstimmte; jedoch mit der Entdeckung des Schädels 1470, der von den meisten Anthropologen als zu modern für ein Alter von fast 3 Millionen Jahren angesehen wurde, wurde eine kontroverse Diskussion ausgelöst, so dass schliesslich die K-R-Methode übergeprüft wurde, bis von einigen Forschern ein Alter von 1,8 Mio. Jahren erhalten wurde. Die Ergebnisse von Paleomagnetismus und Kernspaltung wurden bald darauf entsprechend angepasst, bis das neue Alter als "bemerkenswert konkordant" angesehen wurde. In diesen und vielen anderen Beispielen hing das Kriterium für die Akzeptanz der radiometrischen Ergebnisse von den Fossilien oder der für die Fossilien etablierten evolutionären Zeit-Skala ab, die nicht notwendigerweise die tatsächliche Zeit bestimmt.

______________________________________________________