EHRC Homepage | Nouvelle catégorie | Vos Questions


Réponses de David Tyler:

C'est un ensemble intéressant de données - qui doivent signifier quelque chose! Le problème pour des scientifiques de la terre est: comment cette tendance devrait-elle être interprétée? This is an interesting set of data - which must mean something! The problem for earth scientists is: how should this trend be interpreted?

Comme alternative au modèle tectonique de plat, considérez cela développé par Warren Carey (professeur Emeritus de géologie à l'université de la Tasmanie). Je me réfère à son livre " théories de la terre et de l'univers ", la presse d'université de Stanford, 1988. As an alternative to the Plate Tectonic model, consider that developed by Warren Carey (Professor Emeritus of geology in the University of Tasmania). I refer to his book "Theories of the Earth and Universe", Stanford University Press, 1988. Son analyse est une qui favorise le concept de la commande tectonique. Il reconstruit le plancher Pacifique en termes de zones de provinces et de cisaillement d'âge. Les être hawaïens d'arête au plateau mélanésien, et les être d'arête d'empereur à l'arête du Marianne. Il appelle l'intervalle entre la l'arête hawaïenne et le MP le " Central-Pacific Sphenochasm " et l'intervalle entre l'arête d'empereur et l'arête du Marianne l'" Shatsky Spenochasm ". En appliquant une torsion globale adroitière (par 34 degrés) il ferme ces chasms. Ces changements tous sont joints à l'élargissement de Tethyan. Dans ce modèle, des points chauds ne sont pas exigés, et le volcanisme est principalement contemporain.

His analysis is one which promotes the concept of tectonic control. He reconstructs the Pacific Floor in terms of age provinces and shear zones. The Hawaiian ridge runs parallel to the Melanesian Plateau, and the Emperor Ridge runs parallel to the Mariana Ridge. He calls the gap between the the Hawaiian Ridge and the MP the "Central-Pacific Sphenochasm" and the gap between the Emperor Ridge and the Mariana Ridge the "Shatsky Spenochasm". By applying a dextral global torsion (by 34 degrees) he closes these chasms. These changes are all linked to Tethyan widening. In this model, hot spots are not required, and the volcanism is mainly contemporaneous.

Carey writes: Carey écrit:

"Plate tectonicists place much emphasis on the decrease in the ages of the volcanic rocks along the Emperor and Hawaiian ridges, and interpret them in terms of motion of the Pacific "plate" over a "hotspot" fixed in the mantle. But these ages record the times at which volcanism _terminated_. The lavas at Hawaii are 12 km thick. I suggest that the lava at the base is very much older than those measured at the surface, perhaps as old as any in the Emperor Ridge." (page 321).

les " tectonicists de plat mettent beaucoup d'accent sur la diminution des âges de la roche volcanique le long de l'empereur et des arêtes hawaïennes, et les interprètent en termes de mouvement " du plat Pacifique " au-dessus " d'un hotspot " fixé dans le manteau. Mais ces âges enregistrent les temps auxquels le volcanisme _ a terminé _. les lave chez Hawaï sont de 12 kilomètres d'épaisseur. J'en propose que la lave à la base soit beaucoup plus ancienne que ceux mesurées sur la surface, peut-être aussi vieux que dans l'arête d'empereur. " (page 321). The least that can be said about this is that there is here an alternative model - and I am a great believer in the evaluation of multiple models! I wonder how many geoscientists have considered Carey's explanation? Le mineur qui peut être dit à ce sujet est qu'il y a ici un modèle alternatif - et je suis un grand believer dans l'évaluation des modèles multiples! Je me demande combien les geoscientists ont considéré explication de Carey?

______________________________________________________ Ó 2010 Arthur V. Chadwick, Ph.D.