cela dépend de ce que voulez dire vous par fiable. Il est commun pour pouvoir obtenir les dates qui apparient rudement le calendrier évolutionnaire. La littérature éditée enregistre la plupart du temps les dates qui apparient ce calendrier. Cependant, c'est également terrain communal pour obtenir les dates qui n'apparient pas le calendrier évolutionnaire. Il est difficile s'assurer la proportion exacte de " précis " avec les dates " imprécises " de la littérature. That depends on what you mean by reliable. It is common to be able to get dates that roughly match the evolutionary timescale. The published literature mostly reports dates which match that timescale. However, it is also common to get dates that do not match the evolutionary timescale. The exact proportion of "accurate" to "inaccurate" dates is difficult to ascertain from the literature.

Deux facteurs sont impliqués. D'abord, en roche donnée, par exemple lave, au moins 4 dates peuvent être obtenues: la roche entière, et trois fractions (faible densité, densité lourde magnétique, et densité lourde non magnétique). Celles-ci peuvent donner des dates avec être le plus ancien plus de 4 fois le plus jeune, sur la même roche. Le choix dont la date de la fraction de roche à recevoir n'est pas clairement basée sur des critères objectifs (autre que le calendrier évolutionnaire lui-même) Two factors are involved. First, in a given rock, for example lava, at least 4 dates can be obtained: the whole rock, and three fractions (light density, heavy density magnetic, and heavy density nonmagnetic). These can give dates with the oldest being over 4 times the youngest, on the same rock. The choice of which rock fraction's date to accept is not clearly based on objective criteria (other than the evolutionary timescale itself)

En second lieu, quelques dates ne sont pas enregistrées, parce que leurs résultats ne sont pas " acceptables ". Une étude éditée a mentionné qu'approximativement 85% des données d'une source n'a pas été édité. Le choix dont échantillonne pour éditer clairement n'est pas également basé sur des critères objectifs. Second, some dates are not reported, because their results are not "acceptable" . One published study mentioned that approximately 85% of the data from one source was not published. The choice of which samples to publish is also not clearly based on objective criteria.

______________________________________________________