Mi opinión personal es que las historias de las inundaciones no solo de Gilgamesh, sino de esos encontrados en casi cada otra civilización mas bien, están enterrados en el mismo evento, de la inundación de Noe. Sin embargo, varios informes fueron desarrollados independientemente. Yo creo que los acontecimientos de la inundación en Génesis fueron escritos por Moises cientos de años después del evento. Los acontecimientos probablemente fueron comunicados a el a través de una combinación de iluminaciones divinas e historias tradicionales pasadas a el por sus antepasados. Abraham pudo haber escuchado los acontecimientos de Sem ( o posiblemente el mismo Moises), y Moises no era de muchas generaciones atras de Abraham, entonces la pureza de los acontecimientos era cauteloza. esta es mi lectura de la pregunta. Tu podrias estar facinado de pasar tiempo leyendo los acontecimientos de grandes inundaciones en otras culturas y comparar las características de la epopeya de Gilgamesh, y los acontecimientos de la Biblia. Por ejemplo, muchas tribus de Indios Americanos tienen historias de inundaciones en sus tribus.

La epopeya de Gilgamesh misma fue escrita después de la Torre de Babel ( de la cual vini la civilización Babilónica, de la que Gilmagesh fue producto). También Moises escribió los eventos recogidos en Génesis probablemente en algún tiempo en el siglo 15 A.C., los eventos que el estaba recopilandoocurrieron muchos antes de eso, y mucho antes que se leyera Gilgamesh. La epopeya de Gilgamesh es fechada sobre el 1760 ACE. Esto hace los acontecimientos 300 años de la aceptación común fechadad por Moises. Pero incluso los lectores mas conservativos de la genealogía de Génesis puede tener a Abraham 300 años antes que Gilgamesh, Y la Torre de Babel puede haber sido durante la vida de Noe, quien murió cerca del tiempo de Abraham.

La epopeya de Gilgamesh tiene todos los atributos de los mitos clásicos, con explicaciones extravagantes dadas para eventos que no fueron explicados con la ciencia del día. De otra forma, la historia en Génesis es en un orden bien diferente. No explicaciones extravagantes fueron dadas para eventos incomprnsibles. Hemos sido simplemente informados que Dios lo hizo, y que hay una atmósfera moralpara los acontecimientos en Génesis que estan perdidos en los de Gilgamesh y otros acontecimnientos mitológicos con los que estoy familiarizado. Si las escrituras fueron en alguna manera basados en los aconteciminetos de Gilgamesh, hubiese sido mas extravagante, y no mas reservado, siendo que las historias derivadas tienden a ganar folklore con lo redicho. Leyendo el libro de Génesis, yo no agarro la idea de que es derivada de Gilgamesh, aunque muchos eventos son similares, y estan sin duda atadas a la misma historia. Yo pienso que es bien claro, como tu has conjeturado, que los acontecimientos estan relacionados, yo te reto a que consideres la posibilidad de que los dos tiene fuentes comunes en eventos reales que fueron, uno testigo ( la inundación, etc.) o fueron revelados ( la creación).

Una comparación de los dos aconteciminetos usadospor el Dr. Jensen pueden ser vistos aquí.

______________________________________________________ Ó 2010 Arthur V. Chadwick, Ph.D.