Cette question est souvent posée, et la réponse est simple. Les scientifiques sont les gens qui font la science. Par définition, n'importe quel scientifique, indépendamment de perspective philosophique sur des origines, peut faire la bonne science. Mais " faire la science " signifie que des expériences sont conçues, exécuté avec la rigueur, et les résultats édités dans le pair ont passé en revue des journaux. Si les individus prétendent être des scientifiques, est ce ce qu'elles doivent faire. La marque de Leonard, un exemple d'un tel scientifique, a récemment édité un livre intitulé " foi, raison, et histoire de la terre: Un paradigme de la terre et d'origines biologiques par conception intelligente " (la presse d'université d'Andrews, Berrien jaillit MI 49104). En ce livre, Dr. Brand étend les règles de base d'un système philosophique qu'il se réfère comme Interventionism. Dieu simplement énoncé, d'Interventionism de moyens peut et s'exerce de temps en temps des voies extraordinaires dans sa création. mais général, règle et loi science tel que comprendre les faire appliquer, et pouvoir utiliser notre compréhension ces règle pour étudier causal-effet rapport dans nature de la même manière qui avocat Naturalism (un philosophie qui exclure dieu science) pouvoir. Il est seulement quand nous considérons ces zones d'enquête qui ne sont pas sujettes à la recherche empirique directe, telle que l'origine et l'histoire géologique de la terre, qui les genres de science faits par Interventionists et naturalistes deviennent distincts. Maintenant l'interventionniste peut réclamer l'avantage, ayant une source d'information non disponible au naturaliste dans la révélation. Un interventionniste peut penser à des explications testables pas probablement à considérer par un naturaliste, peut faire des expériences pour tester ces idées, et peut éditer les résultats en littérature passée en revue par pair. C'est véritable recherche scientifique de Creationist. This question is often asked, and the answer is simple. Scientists are people who do science. By definition, any scientist, regardless of philosophical perspective on origins, can do good science. But "doing science" means that experiments are conceived, executed with rigor, and the results published in peer reviewed journals. If individuals claim to be scientists, this is what they ought to be doing. Leonard Brand, an example of such a scientist, has recently published a book entitled "Faith, Reason, and Earth History: A paradigm of earth and biological origins by intelligent design" (Andrews University Press, Berrien Springs MI 49104). In this book, Dr. Brand lays the ground rules of a philosophical system he refers to as Interventionism. Simply stated, Interventionism means God can and does occasionally exercise Himself in extraordinary ways in His Creation. But generally, the rules and laws of science as we understand them do apply, and we can use our understanding of these rules to study causal-effect relationships in nature in the same way that advocates of Naturalism (a philosophy that excludes God from science) can. It is only when we are considering those areas of inquiry that are not subject to direct empirical investigation, such as the origin and geological history of earth, that the kinds of science done by Interventionists and Naturalists become distinct. Now the Interventionist can claim the advantage, having a source of information not available to the Naturalist in Revelation. An interventionist can think of testable explanations not likely to be considered by a naturalist, can do experiments to test these ideas, and can publish the results in peer reviewed literature. This is true Creationist scientific research.

______________________________________________________ Ó 2010 Arthur V. Chadwick, Ph.D.